Usa los kWh por 100 ciclos de la etiqueta y divídelos entre 100. Multiplica el resultado por tu precio del kWh para obtener el coste de un ciclo normalizado. La carga, el centrifugado previo y el programa hacen variar el consumo real.
La fórmula
Ejemplo con cifras
Una secadora que declare 120 kWh por 100 ciclos consume 1,2 kWh por ciclo en el programa de referencia. Con 160 ciclos al año serían 192 kWh; a 0,20 €/kWh, 38,40 € anuales.
Escenarios de referencia
| Etiqueta del aparato | Consumo calculado | Coste a 0,20 €/kWh |
|---|---|---|
| 100 kWh/100 ciclos | 1,00 kWh/ciclo | 0,20 €/ciclo |
| 150 kWh/100 ciclos | 1,50 kWh/ciclo | 0,30 €/ciclo |
| 220 kWh/100 ciclos | 2,20 kWh/ciclo | 0,44 €/ciclo |
Ejemplos orientativos. Sustituye 0,20 €/kWh por el precio variable de tu factura.
Bomba de calor frente a otros sistemas
Las secadoras con bomba de calor reutilizan parte del calor y suelen necesitar menos electricidad, aunque el ciclo puede durar más. Para comparar de forma justa, revisa capacidad, programa de referencia, eficiencia de condensación, ruido y duración además de la clase energética.
Escanea el QR de la etiqueta o busca el modelo en EPREL para consultar la ficha registrada. No mezcles datos de etiquetas antiguas y nuevas ni aparatos de capacidades diferentes.
Cómo reducir el coste por colada
Centrifuga bien la ropa en la lavadora cuando el tejido lo permita, limpia filtros y sensores, no mezcles prendas con tiempos de secado muy distintos y evita prolongar el ciclo más de lo necesario. Tender sigue siendo la opción de menor consumo cuando el espacio y el tiempo lo permiten.
Qué puede cambiar el resultado
El consumo de la etiqueta corresponde a un ensayo normalizado, no a todos los programas.
No sobrecargues el tambor ni seques prendas que el fabricante excluya.
Compara el ahorro anual con la diferencia real de precio de compra.
Haz tu propio cálculo
Fuentes
Comisión Europea: secadoras y etiqueta energéticaComisión Europea: base de datos EPREL para consumidoresEste contenido es informativo. Los ejemplos y criterios editoriales muestran sus supuestos; no afirmamos haber probado productos en esta página.